Studying and analyzing the impact of upgrading the Elekta Preces Linear accelerator on the percentage depth dose parameters.

Abdurraouf M. Aghila; Saad S. Saad; Faraj A. Elmasrub; Ali A. Alrabee

doi:10.58916/jhas.v8i5.126

Studying and analyzing the impact of upgrading the Elekta Preces Linear accelerator on the percentage depth dose parameters.

Abdurraouf M. Aghila Department of Physics, Faculty of Education (Tripoli), University of Tripoli, Tripoli, Libya
Saad S. Saad Institute of Medical Sciences and Technology, Abu-Salim, Tripoli, Libya
Faraj A. Elmasrub National Cancer Institute of Sabratha, Sabratha, Libya
Ali A. Alrabee Department of physics, Faculty of Education (Abuissa), University of Zawia, Zawia, Libya

https://doi.org/10.58916/jhas.v8i5.126

منشور: 2023-12-27

تحميل PDF

الملخص

يعتمد إيصال جرعة إشعاعية دقيقة إلى موقع الورم، وبالتالي نجاح العلاج الإشعاعي، على دقة قياسات معلمات الإشعاع. ولذلك، تهدف هذه الورقة إلى دراسة وتحليل تأثير ترقية المسرع الخطي Electa Preces المثبت في قسم العلاج الإشعاعي في مستشفى جامعة طرابلس، طرابلس، ليبيا، من موازاء الرأس القياسي إلى موازاء متعدد الأوراق على معاملات جرعة العمق المئوية (PDD) لـ طاقات حزمة الفوتون 6 ميجا فولت و 15 ميجا فولت بأحجام وأعماق مختلفة. تم إجراء القياسات في هذه الدراسة باستخدام نظام مسح المياه PTW MP3-M 3D، وتمت معالجة البيانات المكتسبة باستخدام برنامج الملاحة MEPHYSTO mc2 (PTW، Freiburg) الإصدار 1.6. أظهرت نتائج هذه الورقة اختلافات كبيرة بين غالبية معلمات PDD. وقد لوحظت أعلى الاختلافات النسبية بين PDD المقاسة قبل وبعد الترقية في منطقة البناء. أعلى قيمة تم تسجيلها كانت 16.69% لطاقة شعاع فوتون 6 ميجا فولت. بالإضافة إلى ذلك، بلغ الانحراف النسبي للجرعة السطحية 9.27% لطاقة شعاع الفوتون. ولذلك، فإن إعادة تكليف البيانات المجمعة، والتي تستخدم في نظام تخطيط العلاج لتقييم توزيع الجرعة على المرضى، أمر ضروري ويوصى به بشدة.

الكلمات المفتاحية: PDD, MLC, SH collimator, surface dose, Elekta Preces Linac.

كيفية الاقتباس

Abdurraouf M. Aghila, Saad S. Saad, Faraj A. Elmasrub, & Ali A. Alrabee. (2023). Studying and analyzing the impact of upgrading the Elekta Preces Linear accelerator on the percentage depth dose parameters. مجلة جامعة بني وليد للعلوم الإنسانية والتطبيقية, 8(5), 617-624. https://doi.org/10.58916/jhas.v8i5.126

تنزيل الاقتباسات

إصدار

مجلد 8 عدد 5 (2023): v8i52023

القسم

Article

الرخصة

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.

المراجع

A lmond, P. R., Biggs, P. J., Coursey, B. M., Hanson, W. F., Huq, M. S., Nath, R., & Rogers, D. W. (1999). AAPM's TG-51 protocol for clinical reference dosimetry of high-energy photon and electron beams. Medical physics, 26(9), 1847–1870.

Brahme A. (1984). Dosimetric precision requirements in radiation therapy. Acta radiologica. Oncology, 23(5), 379–391.

Buzdar, S. A., Rao, M. A., & Nazir, A. (2009). An analysis of depth dose characteristics of photon in water. Journal of Ayub Medical College, Abbottabad : JAMC, 21(4), 41–45.

Dutreix A. (1984). When and how can we improve precision in radiotherapy?. Radiotherapy and oncology : journal of the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology, 2(4), 275–292.

D utreix, B., Bjarngard, E., Bridier, A., et al., (1997). Monitor unit calculation for high energy photon beams. ESTRO Booklet 3, Garant ed., Leuven.

Elekta customer acceptance test. (2007). Elekta Oncology Systems Ltd. Grawely: Document number 4513 370 1870 08.

Elekta Document No. 4513371079803:09 (2009). Elekta Oncology Systems Ltd, Grawely.

International Atomic Energy Agency (IAEA), (2000). Absorbed Dose Determination in External Beam Radiotherapy: An International Code of Practice for Dosimetry Based on Standards of Absorbed Dose To Water, Technical Report Series No. 398, Vienna, Austria.

International Atomic Energy Agency (IAEA). (1987). Absorbed Dose Determination in Photon and Electron Beams: An International Code of Practice for Dosimetry. Technical Report Series No. 277, Vienna, Austria.

10.

International Commission on Radiation Units and Measurements (ICRU). (1999). Prescribing, recording, and reporting photon beam therapy. ICRU report No. 50, Bethesda. MD.

11.

International Electrotechnical Commission. (1997). Medical Electrical Equipment: Dosimeters with ionization chambers as used in radiotherapy standard. IEC-60731, Geneva, Switzerland.

12.

Mesbahi, A., Mehnati, P., & Keshtkar, A. (2007). A comparative Monte Carlo study on 6MV photon beam characteristics of Varian 21EX and Elekta SL-25 linacs. Iranian Journal of Radiation Research, 5, 23-30.

13.

Mia, M. A., Rahman, M. S., et al., (2019). Analysis of Percentage Depth Dose for 6 and 15 MV Photon Energies of Medical Linear Accelerator With CC13 Ionization Chamber. Nucl. Sci. Appl, 28(13), 31-35.

14.

Pichandi, A., Ganesh, K. M., Jerin, A., Balaji, K., & Kilara, G. (2014). Analysis of physical parameters and determination of inflection point for Flattening Filter Free beams in medical linear accelerator. Reports of practical oncology and radiotherapy : journal of Greatpoland Cancer Center in Poznan and Polish Society of Radiation Oncology, 19(5), 322–331.

15.

Pldgorsak, E. B., (2005). Technical editor, Radiation Oncology Physics: A Handbook for Teachers and Students. International Atomic Energy Agency (IAEA), Vienna, Austria.

16.

Sheikh-Bagheri, D., & Rogers, D. W. (2002). Monte Carlo calculation of nine megavoltage photon beam spectra using the BEAM code. Medical physics, 29(3), 391–402.

17.

Thwaites, D. I., & Tuohy, J. B. (2006). Back to the future: the history and development of the clinical linear accelerator. Physics in medicine and biology, 51(13), R343–R362.